20100905日记

        今日上午参加了第一堂的会计培训，本来不想写东西的，但下午参加了一个同志亲友会组织的电影欣赏会，有点感触，因此还是写几句，虽然文采不太完好。

        这次电影会放映的是李安执导的《喜宴》：伟同（赵文瑄）是事业有成的男同志，与男友赛门（Mitchell Lichtenstein）在美国过着幸福的同居日子，烦恼来自要用各种招数应对远在台北的父（郎雄）母（归亚蕾）的一次次逼婚。伟同被逼以“乖乖仔”形象修书一封声称会在美国结婚，没料父母想亲眼见证。无奈，他只得拉上来自上海的不得志的女艺术家葳葳（金素梅）“假婚”，想逃过一劫。父母对葳葳相当满意，却对伟同的草率态度不满，为让父母满意尽快返回台北，伟同犹如“拼命三郎”使出了浑身解数。但人算不如天算，不断的波折使得父母的返台日期一次次推迟，令他和赛门的感情亮起“红灯”，而葳葳又意外怀上了他的孩子。似乎，伟同在强大的父母（传统）面前，只能选择去做一个 “表面正常”的男人。

        影后大家对这部电影分享了一些看法，中心话题是“形式婚姻”，形式婚姻，顾名思义，就是婚姻只有形式，而无实质内容。也有人称为互助婚姻。男女同志迫于来自家庭、社会等各方面的压力，以及自身性取向的原因，由男同志与女同志组成的没有性关系的形式意义上的家庭。表面上看来，这是个由一男一女组成的正常家庭，而实际上，“夫妻”双方在生理和人格上都保持独立，他们不过是借助婚姻的形式，抵挡外界的压力，在婚姻的保护伞下获得爱的自由。

        我认为，随着社会的开放和大家对中国同志形象的改观，形式婚姻越来越没有必要，会上很多同志父母都认为，让自己早点知道孩子的性取向，可以减轻孩子的压力，但现在中国更多的实际情况是，很多同志由于各种压力原因不敢向自己的家庭公开自己的性取向（很多只是和身边的好朋友说了），被迫屈从于传统的婚姻“道德”，也有很多同志根本不能接受自己的性取向，自己迫自己和异性结婚，日后和自己不喜欢的人一起生活，结果几乎可以预料，如果没有孩子还算幸运，有孩子后如果离婚，会带来法律上的更多麻烦。出柜特别是对于一些独生子女的同志来说，的确是一件非常辣手的事情，他们的父母只有一个孩子，很希望他们传宗接代。很佩服这些已经向父母出柜的同志们，他们的勇气的确值得所有同志学习，中国同志运动的道路还很长，出柜只是一个开端，后来的道路对于我们来说要面临更多的挑战......

         不想说太多，就些搁笔，革命尚未成功，同志们仍须继续努力！